<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Deep Yawn &#187; pixar</title>
	<atom:link href="http://shirakdy.com/posts/tag/pixar/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shirakdy.com</link>
	<description>shirak's BLOG</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 May 2010 16:27:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>牛奶冰棒</title>
		<link>http://shirakdy.com/posts/277?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25e7%2589%259b%25e5%25a5%25b6%25e5%2586%25b0%25e6%25a3%2592</link>
		<comments>http://shirakdy.com/posts/277#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 17:28:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shirak</dc:creator>
				<category><![CDATA[动漫]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[iceage]]></category>
		<category><![CDATA[pixar]]></category>
		<category><![CDATA[up]]></category>
		<category><![CDATA[wall.e]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shirakdy.com/posts/277</guid>
		<description><![CDATA[看电影，是很个人的东西。有时候，观看时感觉上佳，但出了影院回想，又发觉缺点满布。反之，却是观看时感觉一般，但想挑毛病又觉得没什么不好。对《飞屋环游记》的观感，正是属于后者。这通常可以笼统归结为个人喜好，不过即便只是个人喜好，想表达清楚也并不容易。

有了观看《冰河世纪3》的3D电影经验，看《飞屋环游记》时我特意选择了国配与第五排。效果：少了字幕的干扰，的确更容易投入，但第五排仍未能解决屏幕偏小的问题。不管怎样，除了3D眼镜依旧笨重，观看《飞屋环游记》还是挺愉快的。只可惜顶着pixar的名头，使我对《飞屋环游记》有了过高的期盼，看完后不免有些失望。

<span class="readmore"><a href="http://shirakdy.com/posts/277" title="牛奶冰棒">阅读全文——共1855字</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://img.shirakdy.com/up.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img style="display: inline" class="aligncenter" title="up" alt="up" src="http://img.shirakdy.com/up_thumb.jpg" width="470" height="262" /></a> 看电影，是很个人的东西。有时候，观看时感觉上佳，但出了影院回想，又发觉缺点满布。反之，却是观看时感觉一般，但想挑毛病又觉得没什么不好。对《飞屋环游记》的观感，正是属于后者。这通常可以笼统归结为个人喜好，不过即便只是个人喜好，想表达清楚也并不容易。</p>
<p>有了<a href="http://shirakdy.com/posts/270">观看《冰河世纪3》的3D电影经验</a>，看《飞屋环游记》时我特意选择了国配与第五排。效果：少了字幕的干扰，的确更容易投入，但第五排仍未能解决屏幕偏小的问题。不管怎样，除了3D眼镜依旧笨重，观看《飞屋环游记》还是挺愉快的。只可惜顶着pixar的名头，使我对《飞屋环游记》有了过高的期盼，看完后不免有些失望。</p>
<p>Pixar的优点归结起来不外乎强悍的技术、丰富的想象力和考究的剧本。其中，尽管在动画片领域技术绝对是举足轻重的，但pixar能赢得如今的声望，技术却是末节。想象力与剧本才是关键。pixar惊人的想象力单看其作品角色的丰富与奇异程度便可知晓，从玩具到小鱼、飞车到机器人，无一不让人惊叹称服。</p>
<p>《飞屋环游记》尽管是pixar的首部3D电影，但可以看出pixar对3D电影技术的掌控能力相当纯熟，其3D效果比起《冰河世纪3》细腻不少，在镜头的控制上也更显功力。pixar懂得如何将3D电影技术的最佳效果呈现出来，比如天空、云彩的远景，山崖、岩石的光泽，飞屋的碰撞处理等。不过，pixar在《飞屋环游记》中对人物的呈现不如环境，甚至还不如上一部的《Wall.E》，但这也可能是因为作品的风格和Wall.E本身的金属质感更容易操控。</p>
<p>《飞屋环游记》在故事与细节方面也在水准之上，是一部优秀的作品。电影笑点不少，不似《冰河世纪3》的特意搞笑，而是自然流露的幽默，其间洋溢着浓浓的温情。开场10分钟演绎的一生牵绊，简单温暖，忧伤感人。之后束满各色气球的飞屋的华丽升空，透过云彩俯视青翠大地的磅礴气势，在五彩床单拼成的飞翼迎风展开的一刻，一种梦想开始启航的感觉油然而生，一切都是那么的美好！惊心动魄的暴风雨历险更是倍爽，让人对之后的冒险无限期待起来。可之后，故事突然变得越来越乏味，满心期待的冒险只等来了一只大鸟和一群喋喋不休的狗儿，冒险成了过家家，故事老套且无力。电影前半段的精彩绝妙与后半段的老套无力形成了鲜明的对比，仿佛pixar的想象力在刹那间被抽光了，只能用小孩枕边的格林童话来凑数…… </p>
<p> <span id="more-277"></span>
</p>
<p><a href="http://img.shirakdy.com/up1.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img style="display: inline" class="aligncenter" title="up" alt="up" src="http://img.shirakdy.com/up1_thumb.jpg" width="470" height="306" /></a> 细想原因，《飞屋环游记》是pixar首次以人作主角的长篇，角色的新鲜感必然不如以往作品那般光怪陆离，如何保持一贯暴棚的想象力是个难题。pixar试图以明快的色彩和简洁的线条勾勒出简单纯粹的温情与美好。个人感觉，电影前半段pixat做得非常成功。但后半段却只剩下简单，前半段的温情牵绊再感人也不足以支撑90分钟，以至于看《飞屋环游记》时从开场的感动温暖渐渐降温趋冷，到终了时已平淡如水了。并且，仔细想想，其实《飞屋环游记》不用3D技术，甚至不以动画形式来呈现，拍真人电影也不难达到同样的效果。不得不说，对于pixar的金字招牌，《飞屋环游记》品质尚可，但并不出彩。</p>
<p>《飞屋环游记》就像一根牛奶冰棒，刚吃时味道甚好，但吸吮久了，就只剩下无味的冰棍儿了。</p>
<p>最后，说pixar的剧本考究，不是说故事的复杂考究，而是背景与细节的设定考究。pixar的作品往往通过背景与细节设定，呈现出完全剥离于故事之外的内容来，形成一表一里、一浅一深的双线。并且完全没有刻意，一切都是自然而然的，自然到可能无法察觉，但察觉之后便赞叹不已。《Wall.E》正是其中融合度最高与剥离感最强的集大成者。在《Wall.E》欢乐闹腾的故事底下，隐藏着许多令人玩味引人思考的内容。Wall.E垃圾处理机器人的存在，苍凉末世氛围的废弃地球，人类已意识到垃圾处理的重要最终却仍只能放弃地球，科技发展带来的人类自身肉体、知识、意志的全盘退化，片尾的文明进化史更是神来之笔。反观《飞屋环游记》，它所表述的温情与牵绊尽管融合度很高，能带来感动，但完全没有剥离感，无法带来惊喜。</p>
<p>一颗糖入口便知其味，另一颗则是入口咀嚼之后生出别样滋味，孰优孰劣，一目了然。</p>
<p>对《飞屋环游记》的争议，首先在于是否有所触动，如果没有，那肯定直接pass，觉得不好也属正常，个人喜好罢了。另一类，则是有了触动，但其程度却因人而异，达到泪奔满值的人应该有足够的温情燃烧到影片终了，以至于觉得全片都感人致深，而像我这类虽有所触动但程度不深的，那股暖流烧到一半便已殆尽，自然觉得后半段平淡无味了。</p>
<p>总之，看电影，是很个人的东西，喜欢则放大其优点，厌恶则放大其缺点，无须强求。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shirakdy.com/posts/277/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
