这次picasa down，想过去应该也只是一时，google总有办法挺过此劫。并且我也实在想不出一个图片分享网站能造成多大威胁。所以，这恐怕还是唱给google的一出“下马威”。但对我来说，总这么时不时地突然休克实在是不好玩，我也确实玩累了。所以，最后决定使用dropbox来做外链。

选择dropbox做外链，是有一些我自己的考量。经过多年中国特色的互联网特训后，个人以为，越是树大招风的网站风险越大，所以，选择相对低调的网站反而会安全稳定许多。dropbox恰恰在图片外链方面非常低调，因为尽管它提供外链服务，但图分享并不是专长，功能也不如flickr之类的专业网站强大。其实dropbox是一款相当出色的网络同步与备份工具，多数人使用它只是用来备份与同步文件的，用来外链图片的人相当少，连我自己最初也只是使用它来外链音乐罢了。另外，外链图片除了稳定性外，速度也很关键，dropbox的图片外链速度只能算是一般，这或多或少也会减少想用它来外链图片的人数。

当然，如果仅仅是低调，并不能让我最终选择dropbox，提供图片外链的网站可是多如牛毛。dropbox有一项功能让我很喜欢，就是装了它的软件之后，无需打开网页便可直接获得外链地址。对于只需要简简单单添加图片到blog的我来说，高级功能我基本都用不上，只要方便就好。dropbox的这个功能让我觉得相当省心，以至于让我最终选择了它。

总之，picasa down了，再换一个外链站点即可，把握住低调的原则即可。只是换图片外链这活的确很累人，如果图片稍多的网站恐怕想换都没精力来完成。感觉如果有个能方便快速换图片链接的工具将会大受欢迎。

2009年9月06日 Update：很不幸，仅启用月余，便似乎已被dropbox列入黑名单，外链基本失效，并且不清楚是什么原因。这篇文章也貌似失去了意义……

今天偶然看到一个wordpress插件Easy Picasa，作者寥寥几句话的介绍使我醍醐灌顶，恍然大悟：原来picasa是不支持原始图片外链的。直接在picasa上右键获得的图片地址其实是不支持外链的，必须通过右侧提供的链接地址，因为那样提供的链接地址包含了一段尺寸限制的参数，例如s144、s288、s400、s800，只有加入了尺寸限制参数的picasa图片才能正常外链。我猜想以前我使用picasa时可能觉得某些图片本身尺寸就不大，所以图省事直接通过右键获取图片地址，这样就造成某些图片无法显示，而这“某些”，才让我发出“picasa灵异”的感叹。现在明了之后，想想自己当时的胡乱分析还真是可笑。

下面引用Easy Picasa作者对picasa图片外链的一段解释：

一般复制下来的图片链接是这样的：http://lh5.ggpht.com/_jOzRPgTdRmo/SWL6LnO8WYI /AAAAAAAAA3Q/14LVMgVPZ5c/cover.jpg，引用就是一个叉，这里的关键就是要加参数，在图片名之前加入尺寸参数，变成 http://lh5.ggpht.com/_jOzRPgTdRmo/SWL6LnO8WYI/AAAAAAAAA3Q/14LVMgVPZ5c/s400/cover.jpg，就可以外链了。

更详细的介绍可以看这篇《Picasa Web Albums query parameters reference》。

另外，Easy Picasa是很棒的插件，它针对picasa这种特殊的外链方式做出了很方便的改进，值得推荐。

picasa的图片都是存在几台lh*.ggpht.com服务器上的，问题就出在这几台服务器似乎有些差异性。观察了一下，存在lh5和lh6上的图片外链毫无问题，但如果图片是存在lh3和lh4上，图片外链就非常灵异。表现为：某些图片（只是某些）外链时无法正常显示，但只是无法显示而并非无法打开。如果我将图片地址直接输入地址栏，图片是可以正常显示的，并且这时再查看blog，图片外链就变正常了。这看起来像是缓存的问题，只要先将图片打开（缓存了），就能正常外链。但这样显然没法正常使用了。网上搜索了一番，没有找到答案，貌似并没有人遇到这种问题……

没了办法，继续换。picasa换成了六间房快捷贴图（tu.6.cn）。tu.6.cn可以说是名副其实的图床，不限容量，几乎不限流量（每日100MB），功能简单到基本为无，目的直接了当——外链。所以说这是货真价实的图床，但也正因tu.6.cn的坦率，让我倍感舒服。而六间房的实力应可令人放心。另外，Livid的加入，让六间房显示出多元化发展的前景，继续增加类似tu.6.cn的服务，将大大增强六间房用户的粘性。

又拍我用了将近两年（只是用来外链），感觉还是相当不错的，方便快速。换了它，也是迫不得已。

年初开始，又拍渐渐限制外链了。自从那份繁琐复杂的外链规则（草稿）开始（为什么又拍官方blog上的草案看不到内容？），我的blog上的图片就很多无法正常显示了，都提示未通过审查。然后我按草案里说的要求操作了一遍，发现好像对之前的图片不起作用，但之后的图片倒能正常显示。但今天我发现不论是草案前传的还是草案后传的图片都无法显示了，还是那句“未通过审查”……我是彻底没辙了，只能换了picasa了事。

对于又拍的最近的这些变动，我理解它出于自身定位变化所做出的服务改变。但那份草案的确写得相当不济，理由说白了就是外链流量太大又拍负担不起，所以不得已做出这样那样的限制。其实如果不愿意再负担外链流量，直接说就是，虽然显得强硬，但起码坦率。当然用户的流失是必然的，但既然又拍已不定位在外链上，像我这类的用户流失也无所谓了。然而，搞出这样乱七八糟的外链限制，不但让人看着就晕乎，并且心里也不舒服，一点小服务还要审来审去的，最后就算都按要求做了还没办法正常使用。至于无法使用的原因，唉，那肯定是出在用户自己身上啦！反正那份跟天书一样的草案基本没几个人能吃得透了，所以要理论起来也只是自找麻烦。再所以呢？没有了，既然用不了，还赖着做啥，只能走了咇！

你看，又拍的高明之处就在这里了：不是我不提供服务，是你自己搞不清楚怎么用。结果用户走了还不能怪又拍翻脸，完完全全地被又拍“和平演变”了。

所以，我觉得又拍的做法实在是称不上厚道。做为一家服务提供商，在需要流量的时候信誓旦旦地开出优厚的条件吸引用户，在不需要的时候又左推右挪地打迷糊？这跟诚信二字真的相去甚远。如果流量过大有压力，提前做出一些简单的限制并告之用户就行了。比如巴巴变声明免费外链通道有总流量限制，让用户自己去考虑是否值得使用服务。好吧，出于商业上的考量，翻脸也是无可厚非的，毕竟任何商业都是为了追求利益。但请起码做到坦率，也硬气些，这种“和平演变”式的招数真的很令人不齿。

唠叨多了，就此打住，权当发泄。