个人感觉先不论这个动态效果有什么功用，但起码还是挺有趣的。因为现在的电脑越来越强大，在不影响速度功能的情况下，谁也都希望能有更炫更酷的操作体验。这个动态效果虽然实质上是个广告，但我觉得玩得挺酷的，能够增加对用户的亲和力(骨灰级用户也许不以为然，但对于刚接触google的用户来说，绝对是个好体验。)。只是作为广告，呈现速度快了些，很难看清楚广告语，但是如果慢了又影响操作体验，恐怕是要遭人诟病的。所以，也不好取舍。

在网上搜索了一番，发现这个效果原来7月份就已经出来了，但貌似并不是所有人都能看到，有可能是随机投放吧。不过与我看到的略有不同，当时还是google的logo，现在变成了G.cn的logo，字体也做了微调。相信google利用g.cn这样超短超简的网址在国内做推广将会卓有成效，毕竟对于绝大多数普通网民来说，方便易记才是王道，功能只是锦上添花，不起决定性作用。

首先，Google黑板报中的官文指出“谷歌”的产生是受梵高的金黄色麦田启发，然而大多数的报道中都指谷歌是由Google亚太区市场总监王怀南先生在心烦意乱之际无意间拼凑而出（请注意报道中已指出是无意拼出，所以非王怀南受梵高启发想出了“谷歌”）。这显然很矛盾，对于我来说，我更相信后一种说法。

然后按报道所言，王怀南问遍了所有Google中国的员工，而Google中国员工对这个名字表现出了惊人的一致？大家都知道，在谷歌产生之前，Google中文名的候选多如牛毛，这其中显然也有Google员工自身的参与。然而就是在这样激烈争论下，怎么会突然急转直下就偏偏对“谷歌”这个名字惊人一致呢？尤其在崇尚个性的Google，惊人的一致是否也是对其过往的一种侮辱？

最后回过头来再说说梵高的金黄色麦田。姑且假设Google黑板报中所言为真，也就是说“谷歌”真由金黄色麦田而生。那么让我们来看看这幅赋予Google灵感的图画：

你从这张画中看出了什么？我不是艺术家，也没多少鉴赏能力，但是我觉得这幅画有如小学生的写生般幼稚。当然我并非在此诋毁大师梵高，众所周知梵高是印象派画家。印象派的东西，从我这种没有任何印象的人眼里看来，就只是习作。所以，我想说的是：Google从此画产生“谷歌”一名，实在是虚无缥缈得可笑。就我看来，Google只是为了让“谷歌”显得寓意丰富些，找了幅画来充数，又因梵高有名，就顺便依托之。不过，其实以上的论断仍是一家之言，不堪一击。事实上如果Google真的高雅至能以此画悟此名，也是合情合理的（虽然概率貌似不高）。所以，这只是我的一点瞎想，在我眼中，Google此举就像是在傍梵高显高雅，其实俗不可耐。而你觉得如何呢？

今天写这些妄言是为何？我已在上一篇post中说对于“谷歌”我不再牢骚，所以这并非针对“谷歌”。我写这些，只是想指出：Google在此次起名举动中的公关水平实在是不敢恭维。不但消息内容没能统一，对于广大网民的疑惑与异意却只发了一篇软文与一个宣传flash来了事。这让我对Google中国大失所望。事实上Google中国成立以来，并没有做出什么实际的成绩，反而到处充满了做秀的模样。当然，对于用于开拓中国市场而成立的Google中国来说，做秀也是可以理解的。但是，显然Google中国连做秀也做得不好，如这两日发布于Google黑板报的两篇明显的做秀公文，疲软含糊得让人觉得这就是广告帖，空洞得不知所言何物。这给人一种公司内涵与公司形象、公司运作与公司公关完全脱节的感觉，就仿佛你做的是高新技术，对外宣传的却是娱乐影视。

妄言到此为止，算我再次发牢骚了。

看到“谷歌”这个名字时，我不禁叹了一口气。我得说，我是无法接受这个名字了，今后在我脑海里标识Google的将仍是Google这个英文名字。

“Googol”是一个数学名词，表示一个 1 后面跟着 100 个零。这个词汇是由美国数学家 Edward Kasner 的外甥 Milton Sirotta 创造的，随后通过 Kasner 和 James Newman 合著的“Mathematics and the Imagination”一书广为流传。Google 使用这一术语体现了公司整合网上海量信息的远大目标。（摘录自Google公司简介）

一个由数学名词而来的名称，一个具有如此强烈技术性感觉的名称，现在居然要用“诗意”来诠释？！

“谷歌”其实是个好名字，顺耳易记，含义积极，如果是一家音乐网站，或者民俗性网站，甚至于只要是一家中国网站，这都是个好名字。只有Google，是完全不适合的。对于标榜技术的Google，“谷歌”的诗意完全风马牛不相及；对于专注于互联网的Google，“谷歌”的文学性是种散乱的表达；对于身为外国公司的Google，“谷歌”的中文底蕴容易让人产生混淆。说到底，“谷歌”与Google的反差太大了。我实在无法想象一家引领互联网技术潮流，走在时代峰尖浪头，经常冒出新奇念头的“洋”公司，会用一个如此诗意婉约，饱含中文气息的名字来定位自己的中国公司。是为了贴近中国民众吗？那么这个名字的确很中文化了，可惜却也失了Google的本色。

牢骚之后，静心而想，其实Google推出任何中文名字都很难让大多数人满意。因为早在Google中国公司成立之前，Google的影响力在中国已是相当大。诸如我这般的Fans绝非少数，虽然很多人一直在争论着Google的中文名字，但人们对Google的认知仍基于Google这个名称。而到了现今，Google之于我就只有Google这个名称了，我无法再强迫自己将一个中文名称与Google划等号，起码不能用一个如此诗意的名字来替代。事实上，以前常见的如“咕果”之类的近乎音译的名字其实不错，很符合Google古灵精怪的特点。如果顺着这种思路，貌似应该怪罪于Google的有名与起中文名的拖拉。然而，“谷歌”这个名字仍是从今起就要使用下去了。所以，我领悟到：“谷歌”其实并非为我这般的人准备的，对于熟知Google的人来说，有Google这个名称就足够了。“谷歌”的创生，是为了仍不了解Google的其它中国网民所准备的，它只是Google进一步打开中国市场的一个基点。

想通了这一切，对于Google的这个举动也释然了。然而对于“谷歌”这个名字，我仍是不能理解，这是个实实在在的败笔。

在sina看到关于“谷歌”之名产生的报道，我有些蒙了，不知自己是该哭还是该笑，或者是笑着大哭，抑或哭着大笑……

算了，爱咋折腾咋折腾去吧！Google仍将是Google。但Google中国呢？……