web clipper的缺点则在于网络限制，只能在浏览器中使用，适用范围狭窄，并受网速制约反应不太灵敏，还需要帐户登录。总之，局限性摆在眼前，一目了然。

那么evernote桌面端的收录工具又表现如何呢？

这是evernote3.1的收录界面，也是evernote桌面端一直以来的界面风格。比web clipper更为简洁，当然速度是快得多了，也跳出了网页内容的局限，但选项也少了许多。比web clipper少了的选项，多数影响不大，但缺少了笔记本的选择则非常不便。当用户拥有多个笔记本时，在这个收录窗口中是无法进行选择的。并且，evernote的默认笔记本仅对网页端有效，对桌面端是无效的。比如，将A笔记本定义为默认，当在桌面端中点击了B笔记本后，之后的所有收录并不会自动归类到默认笔记本A，而是归类到了B，且在收录界面中又无法进行选择，因此操作就变成非常麻烦，每次收录都必须先打开软件选好笔记本，否则收录之后还得进行返工。

而这个收录界面上的标签选项也设计得并不好使。如果仅是新标签倒问题不大，直接填写即可。但如果想使用已有标签，可以看出，这个单列式的选择窗口有多不便，尤其是当标签数量较大时。个人感觉，这里使用类似delicious的标签陈列加提示明显比这种单列方式方便直观得多。

最后来看evernote3.5 beta的收录界面。 这可真是简洁到家了，却也一个功能项都没有了，彻底退化成了一个纯粹的信息提示窗口，任何功能性都没有。这意味着，用户已经无法把evernote桌面端置于后台，而仅作收录这一个纯粹的动作，现在任何收录都必须打开软件来完成填写了。

说实话，我真是无法理解evernote开发者的想法，为什么evernote越做越大，收录这个本职却越来越退化呢？

以一个不喜欢记录的人的标准来看，记录的难点在于如何坚持，而坚持的难点又在于记录的适用性和门槛。适用性过窄让人沮丧，门槛过高则让人畏惧，evernote正是很好地解决了这两个难点。

支持的平台和内容多

evernote的跨平台能力使得它的适用性极其广泛，它不单有网页端，还有桌面端、手机端，系统涵盖Windows、Mac、iPhone、Palm Pre、BlackBerry、Windows Mobile，唯一的缺憾想来也只剩Linux。evernote并不仅仅是网络收藏夹，它可以对系统中的任意内容进行收录（例如PDF，例如手机拍照），还可以随意添加便笺、日记、手写稿等等，现在甚至还有了网络分享之类的web2.0功能。罗列这一大窜的广告语，其实就是想说明：对于一个懒于记录的人来说，你要么就别给他记录工具，要给就得给个能通吃的。要不然他今天记完一条发觉出了门就用不了了，立马就会将原先记的一并扔了了事。evernote正好是个肚量极大的通吃货，支持的平台和内容之多已是收录软件之冠。

收录整理的操作少

evernote的一卷长纸模式则实现了低门槛的理念。一直以来，制约我进行记录的最大因素就是记录工具的架构都太过庞大，模式都太过复杂。onenote我试用过一段时间，onenote是很优秀的记录软件，它庞大精细的架构可以将各种内容分门别类地整理得井井有条。但使用onenote的过程给我带来了很大的压力，因为假使我有某项内容没有整理好，我之后的记录只会越来越乱。所以，使用onenote之类的软件是需要花费一些精力和时间来维护的。如果不能保证内容被分门别类清楚，那这个庞大精细的架构就会随着时间的推移渐渐崩坏，记录会越来越混乱，直到最后的彻底坍塌。这无疑对我这样不擅记录的人来说，是个巨大的负担，就好像我只需要一个小本本写写随笔，它却给了我一间宽大的档案馆，让我每写一句话都得进入那齐整森严的房间去转动笨重的资料柜。不过，对于擅长记录的人来说，onenote或许要比evernote更合适，因为对于专业记录人士来说，庞大精细的架构更为直接明了，利于进行更复杂的整理。

evernote对于我而言，更像是个杂物盒。首先我对于维系evernote的正常运作没有负担，我既不要考虑这个笑话是不是太过低俗不应该正儿八经地进行收录，也不要考虑如何才能将这个笔记管理清楚，通常都是点击收录再加上标签即可。因为是一个杂物盒。我可以用它做任何事情，比如偶然妄生的想法，不知所芸的片断，只需在evernote中的空白笔记上直接输入，连新建都不用点击，并且不用担心这些零碎会影响到整个笔记的架构完整。即便有某些条目根本未加标签进行整理，也不会影响整个笔记的功能，因为整个笔记的收录模式就是简而散，且还可以通过evernote强大的检索功能找回。收录整理在evernote上只需要非常少的操作。

检索方式多

当然，仅仅是个杂物盒是不能成为优秀的记录软件。evernote的聪明之处在于：低门槛的收录功能，多途径的检索方式。除了搜索框与标签定位外，时间轴和自动分类的配合使得evernote的检索功能异常全面。遗憾的是，功能最强大的全文搜索直到现在仍不支持中文。从检索的思路上说，evernote摒弃了收录软件常用的分类推进模式，而是通过多种途径的配合使用，使得用户可以直接一步到达检索目标。

evernote另有许多细节设计得非常精彩，可能各人的体会不同，比如我就很喜欢标签连锁功能。

总之，evernote是款低门槛高效率的收录软件，或许某些擅长记录的人不习惯它这种外简内精的模式，但对于一般用户来说，一个杂物盒是不需要做太多规划和管理的，想用便用，想找便找，简单随意。

twitter

See what people are saying about…

backtype

What are people saying about

从backtype官方blog上得知，这次改版是为了进一步强化实时搜索和社会化功效，backtype首页上醒目的Advanced Search显然便是此次改版的重点。只是貌似这次改版有些仓促，点击Advanced Search和Trends Section都提示not ready。

对于backtype，我其实一开始只是想用它来记录自己分散的评论。最早用过cocomment，但是cocomment一直用不顺手，不是速度过慢，就是出这样那样的问题，于是便转到了backtype。可是，后来我发现backtype抓取评论也不可靠，我的评论它总是只能抓取得三三两两，而且在时间上又很滞后，总之作为评论记录的工具仍是不合格的。

进一步了解backtype后，我才发觉backtype的强项在于社会化评论聚合功能，例如聚合某篇文章在twitter、friendfeed上的评论。这些社会化功能对于我来说，没太大用处，我只需要简单的记录评论功能。并且，个人以为，聚合各种社会化应用中对某篇文章的评论显示数量就可以了，将它们合并入原文评论中并不好。因为很多社会化评论其实根本没有内容，全是推荐转载，导入到原文评论后简直就像spam一样纯粹污染页面。

鉴于backtype的重心并不在于记录评论，我对如何记录自己的评论还真是没啥好办法了，现阶段的打算只能是将所有自己评论过的文章收录进evernote做简单的汇总。

使用windows live writer的时间也不短了，但其实一直不清楚这软件是好是坏，只是感觉用着舒服便没再费力寻找替代品。年初换了blog主题，发现windows live writer无法继承blog的图片边框设定，导致我每次写完blog后，还要登录wordpress后台进行编辑，很是烦人。所以决定试试其它离线blog发布软件。搜索筛选之后，锁定了zoundry raven和菊子曰。但是试用之后，我才赫然发觉原来windows live writer如此优秀。

windows live writer、zoundry raven和菊子曰三款软件在功能上都已非常完备，且可以说各有千秋。zoundry raven和菊子曰都能自动导入windows live writer的数据，能在添加图片时自动上传到网络相册，并且在文章管理方面明显强过windows live writer。zoundry raven可以便捷安装，多blog同时发布相当方便。菊子曰界面酷炫，提供的笔记、微博、备份等功能都很贴心。总体来说，用这三款软件写blog大体上都不成问题。

可惜我在试用zoundry raven和菊子曰时，这两款软件居然仅在添加图片时就同时出了问题。zoundry raven里添加的外链图片总是自动变成缩略图大小，却又没有恢复原图大小选项。菊子曰仅在添加时能进行图片设定，一旦添加之后图片居然就无法再次设定了。凡事第一印象都很重要，被这一折腾，我对这两款软件的其它方面也有了不满。

在操作习惯上，window live writer一打开即可随意输入，而zoundry raven和菊子曰打开软件都是文章管理界面，必须再点一下新建才能真正打开写作窗口。别小看这一个新建，对于习惯随性胡写的我来说，一打开软件就见着条目罗列的管理界面，让我无形中压力倍增。

另外，在界面的设定上，windows live writer也比这两款软件精巧许多。windows live writer的输入主窗口是三款软件中最大的，它很明确地突出了书写空间，淡化了各项功能按键。windows live writer的界面虽然简洁，但考虑得很周到。基本功能全部设置在主界面上，所以如果没有特殊要求的话，都不用再点开任何菜单，直接在主界面上写完文章，填上分类与标签，就可直接发布。如果有其它要求，在下方的缩进菜单中，各项发布相关的功能又很清楚地汇总罗列在了一起。windows live writer的图片设定放置在侧边，这样可以针对图片进行实时微调，不会因为弹出窗口遮挡了预览区域。而像字数统计、保存提示之类的贴心功能干脆整合进了状态栏，一目了然。另外一些更加强大的功能，如自动链接、ping服务等等则老老实实放入了菜单项中，因为这些功能设定之后基本无需经常打开，所以不必放在主界面上占位置。通过这些人性化的界面设计，我觉得winows live writer的确清爽简洁却又合理强大。

离线blog发布软件首先要让人看着便想写，其次才是功能的完善。三款软件，window live writer的界面最一目了然，让人写起blog来第一感觉心情畅快，倍感舒服。

所以，感觉离线blog发布软件除了在功能上下功夫外，界面设计才是重中之重。