<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Deep Yawn &#187; 窃听风云</title>
	<atom:link href="http://shirakdy.com/posts/tag/%e7%aa%83%e5%90%ac%e9%a3%8e%e4%ba%91/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shirakdy.com</link>
	<description>shirak's BLOG</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 May 2010 16:27:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>四大败笔筑成无与伦比的《窃听风云》</title>
		<link>http://shirakdy.com/posts/273?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25e5%259b%259b%25e5%25a4%25a7%25e8%25b4%25a5%25e7%25ac%2594%25e7%25ad%2591%25e6%2588%2590%25e6%2597%25a0%25e4%25b8%258e%25e4%25bc%25a6%25e6%25af%2594%25e7%259a%2584%25e3%2580%258a%25e7%25aa%2583%25e5%2590%25ac%25e9%25a3%258e%25e4%25ba%2591%25e3%2580%258b</link>
		<comments>http://shirakdy.com/posts/273#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 17:03:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shirak</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[刘青云，吴彦祖]]></category>
		<category><![CDATA[古天乐]]></category>
		<category><![CDATA[窃听风云]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shirakdy.com/posts/273</guid>
		<description><![CDATA[《窃听风云》是一部很值得玩味的影片，玩味的是它有很多“败笔”，却因此无与伦比。

第一个败笔：片名和宣传。《窃听风云》宣传是金融犯罪的商战片，全片也并未离开“窃听”二字，且在影片开始就提示另有他人也在窃听，一切似乎都在引导观众：一场惊心动魄的窃听与反窃听商界大战就要拉开帷幕。但事实是，商战只是幌子，窃听浮于表面，影片实际内容与宣传差距很大。一部影片的宣传与实际不符，自然是败笔。可奇就奇在，尽管这不是我原先被引导所期待的商战片，但却是一出精彩深刻的人性悲剧。在扎实的剧本支撑下，虽然我承认被片名和宣传彻彻底底地摆了一道，但的确是心服口服。并且，歪打正着，意外之下，惊喜顿生。真不知道制作组是不是故意这样安排。一份宣传单上说赠送汉堡三个，结果进了店发觉没有汉堡却有海鲜大餐，你说是该恼还是该喜呢？《窃听风云》给我的就是这感觉。

<span class="readmore"><a href="http://shirakdy.com/posts/273" title="四大败笔筑成无与伦比的《窃听风云》">阅读全文——共1687字</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="display: inline" title="overheard" src="http://img.shirakdy.com/overheard.jpg" alt="overheard" width="199" height="300" /> 《窃听风云》是一部很值得玩味的影片，玩味的是它有很多“败笔”，却因此无与伦比。</p>
<p>第一个败笔：片名和宣传。《窃听风云》宣传是金融犯罪的商战片，全片也并未离开“窃听”二字，且在影片开始就提示另有他人也在窃听，一切似乎都在引导观众：一场惊心动魄的窃听与反窃听商界大战就要拉开帷幕。但事实是，商战只是幌子，窃听浮于表面，影片实际内容与宣传差距很大。一部影片的宣传与实际不符，自然是败笔。可奇就奇在，尽管这不是我原先被引导所期待的商战片，但却是一出精彩深刻的人性悲剧。在扎实的剧本支撑下，虽然我承认被片名和宣传彻彻底底地摆了一道，但的确是心服口服。并且，歪打正着，意外之下，惊喜顿生。真不知道制作组是不是故意这样安排。一份宣传单上说赠送汉堡三个，结果进了店发觉没有汉堡却有海鲜大餐，你说是该恼还是该喜呢？《窃听风云》给我的就是这感觉。</p>
<p>第二个败笔：笑场。去影院看过《窃听风云》的朋友都会发觉，观看这部影片时笑场不少。一出悲剧却出现了不少笑场，这不是败笔是什么呢？恰恰相反，这是《窃听风云》最精妙之处。举个例子，刘青云被方中信叫去张静初家中装监视器，这三人间的关系其实是很尴尬很紧张的，但这一出戏却让观众会心而笑。为什么要这么安排呢？为什么要在可以加推气氛的时候却去转变呢？那是因为时候未到。<span id="more-273"></span></p>
<p>《窃听风云》在节奏控制上无可挑剔。在徐徐缓缓交代完各人关系，不紧不慢铺陈完各人窘境后，影片迎来了第一次的节奏加速与气氛转变——三人炒股被套。三人绝望至万念俱灰，情况变得不可收拾。此时，古天乐妻子因他把留给儿子治病的钱拿去炒股摔门而出，古天乐透过家门的铁栏杆悲情无比地喃喃自语自己出了事怎么办（他得了肝癌，妻子却不知），影院里静默无声。但下一秒镜头一转，荧幕上出现他底裤外露外裤拖在脚边的背影，悲情顿时被笑声淹没了。个人以为，这一幕是神来之笔，无与伦比。因为紧跟在这灰暗的当口，股票居然升了，万念俱灰突然间变成了皆大欢喜。这是影片下的一个完美的套，笑场的存在就是为了缓和气氛，从而不让观众察觉到影片的“险恶”用心。因为气氛的缓和与头一次困境的顺利解脱，让影片节奏第二次加速时，观众潜意识里认为此片终会是圆满之局。但这一次，导演不再留力，影片节奏突然如万马奔腾，气氛浓重凄惨，情节急转直下，一出干净利落的人间惨剧终于粉墨登场。为什么会震憾？就是因为当你觉得悲惨时，它却送你温情，等你毫无戒备时，它凶残的一面才表露无遗。</p>
<p>第三个败笔：结局。《窃听风云》的结局，如果跳出内地审查的框框来看，明显与影片的高潮部分节奏不符，感觉有些拖。在最后发力至高潮的时候，突然慢了下来，尽管古天乐用空荡荡的假肢抹下家人合照冲下断桥的镜头凄美无比，但慈善商会与监听罪证的刻意与拖沓是个完全的败笔。事实上，这部影片在后半段已经很有银河映像式的灰色宿命感，这时候应该再加把劲，以更加凶狠犀利、干净利落的手法收尾。在成功下套之后，当观众已被急转直下的剧情重重摔落在地时，影片却突然起了慈悲，不做致命一击，不得不说，这是个遗憾。这部影片，不需要美感，只需要力度。但是呢，对剪刀手选择性失明显然是自私的。如果《窃听风云》真来个银河映像式的结局，那么这会儿我还没有机会在影院里观看如此过瘾的影片。所以，这个结局是个败笔，但也是商业上的巨大成功。多年以来，《窃听风云》算是融合内地限制最完美的影片了。</p>
<p>最后的败笔：教育意义。《窃听风云》仍是一部商业片，但其现实意味还是渲染得很到位的。只是当三人被商界巨头用黑帮手段处绝时，且廉政公署的生硬介入，让这部影片的教育意义突然变得有些可笑起来。借恶人之手来行善恶有报可不是个合适的施教蓝本，是个败笔。还好，《窃听风云》的确是一部很有玩味价值的影片。表相看起来生硬，但内里仍很有味道。片中各人复杂微妙的关系与窘境，很真实，很现实。家家都有本难念的经，金钱再丑恶也不可或缺。而做人，任何事，不论好坏，都不可不留余地，不留余地意味着只剩最后一击，比如古天乐结尾华丽的复仇，想孤注一掷后再脱出升天，那是痴人癫梦。人生没有第二次孤注一掷，凡事留有余地是做人根本。有余才有得，这就是现实，真实得残酷，浅显至难咽。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shirakdy.com/posts/273/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
