<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Deep Yawn &#187; 游乃海</title>
	<atom:link href="http://shirakdy.com/posts/tag/%e6%b8%b8%e4%b9%83%e6%b5%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shirakdy.com</link>
	<description>shirak's BLOG</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 May 2010 16:27:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>黑白共存，以和为贵</title>
		<link>http://shirakdy.com/posts/25?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25e9%25bb%2591%25e7%2599%25bd%25e5%2585%25b1%25e5%25ad%2598%25ef%25bc%258c%25e4%25bb%25a5%25e5%2592%258c%25e4%25b8%25ba%25e8%25b4%25b5</link>
		<comments>http://shirakdy.com/posts/25#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 09:10:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shirak</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[以和为贵]]></category>
		<category><![CDATA[杜琪峰]]></category>
		<category><![CDATA[游乃海]]></category>
		<category><![CDATA[银河映像]]></category>
		<category><![CDATA[黑社会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shirakdy.com/posts/25</guid>
		<description><![CDATA[看了《黑社会》的续集《以和为贵》，我想这片能在大陆上架已是幸事，至于上映铁定无望。

《以和为贵》延续杜琪峰电影的风格，画面冷峻压抑，配乐若有若无，而最强的仍是游乃海所写的剧本。

虽然《以和为贵》是《黑社会》的续集，剧情也仍是“和联胜”的内部争斗，但《以和为贵》与《黑社会》有个根本性的区别。《黑社会》只讲黑社会，而《以和为贵》将政府引入黑社会的斗争之中。黑社会的斗争，只是社会的一面，它并不涵盖所有人，广电局审核时只会说这影片宣扬暴力等等。但是《以和为贵》将政府描述成最大的庄家，黑社会一直都是在政府的控制之下，这就使影片上升到谈论政治的位置了，而不再仅仅是社会层面了。如此尖锐敏感的内容，连影射都不屑，直白地讲述政治，你要广电局如何审，所以我一开始说此片在大陆能卖已是令人惊奇了。

<span class="readmore"><a href="http://shirakdy.com/posts/25" title="黑白共存，以和为贵">阅读全文——共1328字</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-490" title="Election 2" src="http://img.shirakdy.com/Election-2-214x300.jpg" alt="Election 2" width="214" height="300" />看了《黑社会》的续集《以和为贵》，我想这片能在大陆上架已是幸事，至于上映铁定无望。</p>
<p>《以和为贵》延续杜琪峰电影的风格，画面冷峻压抑，配乐若有若无，而最强的仍是游乃海所写的剧本。</p>
<p>虽然《以和为贵》是《黑社会》的续集，剧情也仍是“和联胜”的内部争斗，但《以和为贵》与《黑社会》有个根本性的区别。《黑社会》只讲黑社会，而《以和为贵》将政府引入黑社会的斗争之中。黑社会的斗争，只是社会的一面，它并不涵盖所有人，广电局审核时只会说这影片宣扬暴力等等。但是《以和为贵》将政府描述成最大的庄家，黑社会一直都是在政府的控制之下，这就使影片上升到谈论政治的位置了，而不再仅仅是社会层面了。如此尖锐敏感的内容，连影射都不屑，直白地讲述政治，你要广电局如何审，所以我一开始说此片在大陆能卖已是令人惊奇了。</p>
<p>很搞笑的是，《黑社会》上映后，对外宣称续集将是邪不胜正的结果。那么《以和为贵》真的宣扬的是邪不胜正么？Jimmy仔与乐少拼得你死我活，最终仍是在政府的控制之下，貌似真是邪不胜正。在《以和为贵》中，尤勇所饰演的省公安厅副厅长是政府的象征，然而他表现出并不是正气，而是诡诈。在《以和为贵》中，政府被描绘成阴谋家。而“以和为贵”这个片名正是极大的讽刺。我看这部片时就一直在想，如此血腥暴力的争斗，与“以和为贵”完全不搭调，不明白这片名到底是什么意思。一直看到结尾，才明白这个“和”，说的根本就不是黑社会内部的“和”，而是政府与黑社会之间的“和”。政府承认黑社会的存在，并给予黑社会生存的空间，做为交换，黑社会必须在政府的控制之下。这样的剧情，其实是在最大程度的美化黑社会和丑化政府，根本就不是邪不胜正。</p>
<p>《以和为贵》中，没有人是羸家，羸的只能是政府，所以所有人都是悲情人物。这其中，Jimmy仔与飞机让我印象最为深刻。Jimmy仔一心想脱离黑社会，他最终坐上了办事人的位置，以为两年后就能”洗白“，然而当得知自己一辈子都不能脱离黑社会时，他崩溃了。当Jimmy仔在山坡上喊出：“我的儿子是律师！我的儿子是医生！”时，我不禁同情他。Jimmy仔这个人物就是美化黑社会和丑化政府的关键。如果没有Jimmy仔这个人物，我最多不认同政府的作法却不会对其感到愤怒，是政府和黑社会的“以和为贵”摧毁了他的希望。飞机则像不通世道的小子般，他总说他为社团做了很多事，可到头来社团里知道他这个人的都没几个。他一开始去替乐少杀人时的意气纷发与最后被人追杀时的狼狈形成强烈的对比。而最后Jimmy仔叫飞机来跟他，飞机却将名片随手扔了，我承认自己欣赏飞机的硬气，但其实这还是飞机不通世道的表现。飞机是个彻头彻尾的悲剧人物，他混黑社会，却全然不懂黑社会的规矩，所以他这种人的下场注定是可悲的。</p>
<p>对于《以和为贵》所描述的敏感内容，我在情感上无法相信，但在理智上不得不承认那是有可能的。《以和为贵》的高明之处就在于它使黑社会变得真实。黑社会不再是独立于社会国家之外的空中楼阁，不再是打杀争斗的代名词，不再是与普通民众完全无关的另一世界，黑社会就存在于我们身边，它有它的权力之道，它有它的生存之道，它与社会国家有着千丝万缕的联系。所以，我认为《以和为贵》比《黑社会》优秀，尤其结局有颠覆全片的能力，剧情张力由此得到提高。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shirakdy.com/posts/25/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
