今晚看《满城尽带黄金甲》，影院中总是弥漫着一股炸鸡味，这稍稍影响了一点我的情绪，我建议电影院最好能谢绝K＆M。但撇开炸鸡，这仍是一次愉快的观影经历，而以视觉盛宴来看黄金甲的话，它还是令人满意的。

黄金甲给我的第一感受就是奢华，张艺谋将奢华表现到了极致。然而奢华是否就代表画面成功？站在理智的角度上，我得承认黄金甲的画面无可挑剔，精美绝伦，这一直都是张艺谋的强项。可惜在情感上，我面对如此精美的黄金甲，满眼金碧辉煌炫目逼人，我眼直目花，觉得实在疲劳……我思索黄金甲的视觉冲击是不是强烈得过了头，让我如此地不适应。黄金甲给我的另一感受就是人多。影片后段的“黄金圣斗士”围攻战，以及之后的重阳歌，人数多得的确可以称得上大制作了。虽然这肯定有加入特效，但我想除去特效后点人头也仍能将老美的那些大制作比下去。对于黄金甲的这几个大场面，我认为已达到了世界一流水准，这是进步，虽然代价很大，但仍是进步。起码我们可以说虽然我们特效没有外国人先进，但是我们劳动力便宜，你们花钱做特效，我们花钱请真人，效果一点不比你们差。至于是否经济，那不是关键，投资说少了还倍丢面子，至少我们还能从影片中看出投资到底花在哪了，这远比《无极》号称3亿投资却只有300万的效果要站得住脚。

阅读全文——共1296字

《夜宴》，一部冯小刚的转型作品，又一部的国产大作，再一部的争议之作，到底如何呢？

争议的焦点在于台词而不在于剧本，这比张艺谋这几年倍受诟病的剧本要优些许，然而离成功转型还远。《夜宴》已失去了冯小刚电影特有的台词魅力，换句话说冯氏风格在《夜宴》中消失了。是否所谓“大作”都将导致导演风格的死亡？在中国诸多大导的印证下，这也许已能成为真理。丧失冯氏风格并不意味着《夜宴》一定就是失败的作品，丧失风格不见得就一定丧失水准。一部高水准的大作依然会受到肯定。然而《夜宴》的台词不仅仅是失去了冯氏风格，而是失去了“境”。与场景格格不入的台词成为《夜宴》最大的败笔，委婉地说是华丽得过了，直白地表述应是格调不对，严肃地来讲这不叫台词，而应是“舞台上的词”。那些严重或西化或现代的台词根本就是在破坏中文的优美，这糟糕的台词最终成了笑场之源，争议之源。

阅读全文——共1738字