《天使与魔鬼》很紧凑，很动作，很华丽，宗教背景的解迷很有带入感，个人感觉比《达芬奇密码》的观感要好上许多。而对《天使与魔鬼》的批评则集中在电影无法表现书中的精髓。这个观点我赞同，尽管其实我没有什么立足点，因为我并没有看过《天使与魔鬼》小说。我赞同是因为，从读《达芬奇密码》开始，我就知道电影根本无法完整呈现这类知识庞杂的悬疑小说。当时，读过《达芬奇密码》小说后再去看电影版，我觉得非常沉闷无聊，所以《天使与魔鬼》的小说我其实是有意不去阅读的。我发觉这样去看电影感觉还是挺不错的，这个电影版起码是一部优秀的悬疑电影，虽然仍存在着赶戏的毛病，但长达三四百页的小说本来就是短短两三小时的电影无法承受的。这个道理我从看《哈利波特与火焰杯》电影时就发觉了，越是大部头的复杂小说，电影改编就越难，事实上基本上就是不可能完全重现的。所以，批评的确在理，但其实毫无意义，不过是站着说话不腰疼罢了。

《海盗电台》是因为看到许多blog推荐，所以我也跟风了。应该来说，这种类型的影片不是我的爱好，但看了《海盗电台》，感觉非常好。不过其实我对摇滚是一窍不通的，只是《海盗电台》中的音乐都挺不错，荒诞的人物与剧情也让我大开眼界，许多桥段切合了观众肚里的“小九九”。影片深底的东西却不是我所能触及的，因为我不懂，我只是觉得嘻哈闹腾。豆瓣上的批评又集中在影片的虚浮，批评者认为这部电影根本就与摇滚无关，很假。这个观点我是无法做出评判的，我只能说，或许这部电影本来就不是为摇滚迷们准备的，而只是一部面向大众的喜剧。

所以，奥妙的地方在于，对于这两部电影，似乎看起来知根知底的观众都是不认同的（因为我自己不懂，所以我也不知道他们是不是真的懂行……），反而是我这样不明真相看热闹的感觉不错，其中《天使与魔鬼》是我有意不想了解的，《海盗电台》是我真不懂的。但不管怎么说，起码通过《天使与魔鬼》和《海盗电台》，个人感觉有时候不明就里反而是种幸运，懵懵懂懂却能领会其中的精彩。