我不信春哥，但我看了《阿凡达》

我在《阿凡达》国内首映那天看了2D版，之后一直想再看一场3D版。但由于《阿凡达》疯狂的热度，这个愿望在过去两周后仍难以达成，影院里永远都是人山人海，不论是排队买票的，还是排队进场的，说是“万人空巷”也不为过。一部电影能造成如此的盛况，便早已超出电影的范畴，成了潮流时尚，进入春哥的境界。就像你可以不信春哥，却不可以不知道春哥，不看《阿凡达》可就Out了。为了证明自己No Out，我权且以2D版《阿凡达》的观感扯淡一二。

虽然只看过2D版，但我还是被《阿凡达》震撼得头晕目眩。色彩鲜亮得如同童话世界一般的潘多拉带给我强烈的视觉冲击，仿佛幻想走入了现实。有人说《阿凡达》像魔兽世界，有人说像宫崎峻，还有人说像最终幻想、五星物语，各式各样千奇百怪的依附感都在说明，我们梦中的世界，突然间有了一个真实的写照。一部让人们有童话变成现实感觉的电影，是不可能不成功的。以我自己的观感，冲破纯净蓝天的飞翔还是让我有看宫崎峻动画的感觉。宫崎峻描绘了梦想，卡梅隆却让梦想成真了。无与伦比的画面水准让《阿凡达》成为一部里程碑式的电影。

而《阿凡达》的剧情却与其画面的素质差距不小，虽说不算糟糕，但也只是中规中矩。对于经受了无数电影洗礼的观众来说，中规中矩的剧情自然是不那么令人满意的。整部影片宣扬的环保理念是博大的，与其壮阔的世界相匹配，但故事还是过于模式化了。换句话说，虽然这是一个好故事，但却是个人人都能预知走向的故事，尤其与其出色的画面相比，剧情上的保守显得更加突兀。

以我的理解，卡梅隆其实是这样一种导演，他更关注呈现，而不是表达，所以他的电影剧本多是大众化的。但他擅长通过电影技术与细节刻画吸引观众，比如《Titanic》，大船依然是大船，俗套依然是俗套，但观众看起来就是觉得很神奇很满足。或许这就是卡梅隆的艺术，将平凡做到极致，最终反而处处透出不凡。

针对《阿凡达》的剧情，人与自然固然是大命题，但主角杰克的设定更耐人寻味，一个人有了两次人生，且还不仅仅如此。通常来说，人生的转变只是生活状态的改变，生活的本质没有变化，只是在新的状态中找寻自我的存在感。这种找寻说白了就是从一到二的适应，就好比杰克从四肢健全到双腿残废，命运转变的创伤在杰克身上已难寻觅，从中反应出杰克的坚强，但从他第一次化身为阿凡达时的狂喜，我们也可以说他原来只是认命了。

其实在《阿凡达》中，杰克的设定比所谓的两次人生更加复杂。虽然双腿残废的杰克凭借阿凡达获得了第二个人生，但那只是暂时的，只要一关机他又被踢回原来的世界。这已经相当残酷，因为一个人如果认命了，很多时候反而是件好事，他会根据现实调整自己。然而如果给了一个人希望，紧接着又摧毁了希望，很可能会让这个人陷入崩溃的境地。并且如果只是一次或许影响还不大，因为“毒瘾”还不深，权当做了一个美梦。但在《阿凡达》中，杰克来来去去，一直挣扎在双腿残废的自我和强大自如的阿凡达之间，不得不说这真是最大的悲哀了。当他无数次从阿凡达中脱离出来，拖着自己残废的双腿废力移动到轮椅上时，这是怎样的一种折磨？穿梭在仙境般的梦中与残酷的现实之间，我很好奇杰克为何完全不为所动。影片里淡定豁达，坚韧自省的杰克，简直就是神一般的存在，心志的强韧已非常人所能匹及。事实上，我更希望看到一个与常人无异的杰克，看到一个正常人的挣扎。但在《阿凡达》里， 有的只是几段视频日记，这份量远远不够。想过去，卡梅隆还是更关注于潘多拉世界的呈现，在人物上显然费心不多。

而圆满的结局又证明了这个剧本的俗套。虽然并不是说非得悲剧才是好结局，但个人感觉淡淡的伤感与遗憾更符合《阿凡达》的世界观。试想另一种可能，当杰克放弃了身为人类的一切希望去帮助Navi，在胜利的边缘却又需要放弃成为Navi的机会，最终杰克选择再次回到自己残破的人类躯壳中以换取Navi的胜利。这决绝与毅然会令人肃然起敬，而这命运的揶揄才令人唏嘘。只有到这样一种境地，这看起来如幻梦一般的潘多拉才第一次有了现实的意义。美好与残酷并存的世界，才是真实的世界。只有在残酷的现实中，才能生出命运的强者。不得已的离别则是科技与自然间巨大鸿沟的佐证，就像《幽灵公主》的结局，阿席达卡与珊的离别，正是这样一种意味，是人类与自然关系的反省。

现在的圆满，只是在将我们剌醒，告诉我们，这仍是幻梦一场。

当然，以上只是我个人的偏执，是我对自己心中阿凡达的描绘。