Evernote的多-少-多

打小，我就不喜欢记录，上学时的笔记本多是空空如也。也因此，即便有时候我已是很专心地听讲，却还是会遭到老师的训斥，因为同学们都在埋头苦记，唯独我只是对着老师行注目礼……

以一个不喜欢记录的人的标准来看，记录的难点在于如何坚持，而坚持的难点又在于记录的适用性和门槛。适用性过窄让人沮丧，门槛过高则让人畏惧，evernote正是很好地解决了这两个难点。

支持的平台和内容多

evernote的跨平台能力使得它的适用性极其广泛，它不单有网页端，还有桌面端、手机端，系统涵盖Windows、Mac、iPhone、Palm Pre、BlackBerry、Windows Mobile，唯一的缺憾想来也只剩Linux。evernote并不仅仅是网络收藏夹，它可以对系统中的任意内容进行收录（例如PDF，例如手机拍照），还可以随意添加便笺、日记、手写稿等等，现在甚至还有了网络分享之类的web2.0功能。罗列这一大窜的广告语，其实就是想说明：对于一个懒于记录的人来说，你要么就别给他记录工具，要给就得给个能通吃的。要不然他今天记完一条发觉出了门就用不了了，立马就会将原先记的一并扔了了事。evernote正好是个肚量极大的通吃货，支持的平台和内容之多已是收录软件之冠。

收录整理的操作少

evernote的一卷长纸模式则实现了低门槛的理念。一直以来，制约我进行记录的最大因素就是记录工具的架构都太过庞大，模式都太过复杂。onenote我试用过一段时间，onenote是很优秀的记录软件，它庞大精细的架构可以将各种内容分门别类地整理得井井有条。但使用onenote的过程给我带来了很大的压力，因为假使我有某项内容没有整理好，我之后的记录只会越来越乱。所以，使用onenote之类的软件是需要花费一些精力和时间来维护的。如果不能保证内容被分门别类清楚，那这个庞大精细的架构就会随着时间的推移渐渐崩坏，记录会越来越混乱，直到最后的彻底坍塌。这无疑对我这样不擅记录的人来说，是个巨大的负担，就好像我只需要一个小本本写写随笔，它却给了我一间宽大的档案馆，让我每写一句话都得进入那齐整森严的房间去转动笨重的资料柜。不过，对于擅长记录的人来说，onenote或许要比evernote更合适，因为对于专业记录人士来说，庞大精细的架构更为直接明了，利于进行更复杂的整理。

evernote对于我而言，更像是个杂物盒。首先我对于维系evernote的正常运作没有负担，我既不要考虑这个笑话是不是太过低俗不应该正儿八经地进行收录，也不要考虑如何才能将这个笔记管理清楚，通常都是点击收录再加上标签即可。因为是一个杂物盒。我可以用它做任何事情，比如偶然妄生的想法，不知所芸的片断，只需在evernote中的空白笔记上直接输入，连新建都不用点击，并且不用担心这些零碎会影响到整个笔记的架构完整。即便有某些条目根本未加标签进行整理，也不会影响整个笔记的功能，因为整个笔记的收录模式就是简而散，且还可以通过evernote强大的检索功能找回。收录整理在evernote上只需要非常少的操作。

检索方式多

当然，仅仅是个杂物盒是不能成为优秀的记录软件。evernote的聪明之处在于：低门槛的收录功能，多途径的检索方式。除了搜索框与标签定位外，时间轴和自动分类的配合使得evernote的检索功能异常全面。遗憾的是，功能最强大的全文搜索直到现在仍不支持中文。从检索的思路上说，evernote摒弃了收录软件常用的分类推进模式，而是通过多种途径的配合使用，使得用户可以直接一步到达检索目标。

evernote另有许多细节设计得非常精彩，可能各人的体会不同，比如我就很喜欢标签连锁功能。

总之，evernote是款低门槛高效率的收录软件，或许某些擅长记录的人不习惯它这种外简内精的模式，但对于一般用户来说，一个杂物盒是不需要做太多规划和管理的，想用便用，想找便找，简单随意。