一个纯粹的web2.0用户的牢骚

在web2.0大行其道的网络时代，我是个处于边缘的游离者。

对于各种web2.0的新玩意儿，我不像大多数网民那样排斥，却也不像小部分geek那样狂热。我只是简单地接受并使用它们。

我只是个纯粹的用户。

可悲的是，在信息爆炸却缺少秩序的时代，要做一个纯粹的用户近乎成了“不可能的任务”。

尽管多数的web2.0应用现在已算平易近人，但在潜移默化方面却非常不足。门槛仍是存在的，要想用得顺溜，不花些功夫学习研究将很难办到。

尽管这些web2.0应用看起来个性迥异，但需求却是相对固定的，所以它们提供的内容其实大同小异。

比较筛选，成为了大难题。

时间精力，成为了大负担。

秉承实践中出真知的原则，早先我通过不断地尝试来选择工具。但在耗费大量时间与精力之后，我发现自己尝试的速度远远跟不上新应用推出的速度。这完全就是一个无底洞。

之后我开始借助资讯，通过比较了解再确定要选用的产品。但是我又发现资讯里同质化严重，根本让你无从比较与选择。搜索一个事物，经常得到的条目全是同样的内容，很难发现有价值的观点。在这浮躁的网络时代，人人都在抢着第一时间做报道。你可以想象当一条街上挤满拿着同一份报纸叫卖的“报童”时，那情形是多么的令人反感和沮丧。

另有小部分能提出观点的，却又很少进行比较与探讨。提出的观点多是针对单一事物，很少进行横向比较。即便是同一事物，也多是各说一词，缺少讨论。于是又出现了这样一种情形：在同一个博客上，今天推荐鲜果，明天推荐google reader，后天又推荐豆瓣九点。又或者，对于豆瓣九点，一个博客推崇倍至，另一个却不屑一顾。一切都杂乱无章，让人无从判断。很多时候，我感觉运用这些先进的观念产品，还远不如老老实实在论坛里观看网友针锋相对来得直接明了易于辨别。

最终，兜了一大圈，我还是得走自己尝试的老路才能知晓好坏真伪。这是费力而不讨好的，不但缺乏效率，而且引人迷失。当研究工具的时间远超使用工具的时间时，工具便不再是工具了。它们喧宾夺主，占据了主动，成为了重心。举个例子，我想找一款方便的GTD软件，但找着找着我发现自己在GTD软件上花费的时间早已超过了GTD本身。

方向正在变成目的，是我目前最大的困扰。

以上的牢骚，是只有我这样的边缘用户才会发出的。因为现在的网络世界已化为两极，没有为我准备的落脚之地。一极是那些不使用web2.0的人，他们还不是用户，不会遇到这些问题。另一极，要么本就是web领域的从业者，方向本就是目的；要么就是狂热的爱好者，方向已变成了目的。不论是从业者还是爱好者，他们热衷于沉浸其中，时间与精力的花费对他们来说都是无所谓的。所以，最后只剩下了我这种只想进入不想深入的边缘用户在两极世界的夹层中挣扎。

事实上，我始终认为自己这样的纯粹的用户才是web2.0真正的用户。用户有需求，网络提供需求，站在天平的两端一切才能运转得正常。我心中的web2.0理想状态，是能够让网民快速地发现，方便地比较，最终简单地使用，成为纯粹的用户。所以我比较喜欢善用佳软这样的blog，其中对新事物的介绍通常带有相对客观的横向比较又因人气支撑有着大量的评论做进一步的参考，基本上能让我很轻松地了解清楚，进而做出选择。不过，此类blog目前来看仍算少数。大多数仍只是在快速地发现上下功夫，包括很多人气旺盛的blog也是一样。所以，目前的网民面对庞大的新事物无从认知，无法接受，形成了断层。但这恐怕是网络发展过程中不可跳过的阶段。

鉴于这种普遍现象在短期内是不可能有太大的改进，我感觉自己这样的边缘用户还是应该多从自我调整上着手，学会适应变化和控制自身。这也是我将以上文字归结为牢骚的原因。

如何做到适当与适度将成为关键。为此，我觉得应该针对自己的需求缩小选择的范围，锁定相对成熟和大众化的产品进行试用，最终确定之后便不可轻易更换，起码在一段较长的时间内不要更换。因为尽管这可能不是最好的甚至可能不是最适合自己的工具，但起码达到了解决需求的标准。显然，这只是折中之道。但是再继续寻找只会增大成本，任何习惯改变、内容搬迁都需要耗费很大的成本，或时间或精力，都是不划算的，并且会有陷入前文所述的目的缺失的危险。更何况，永远都会有更好的产品，那是没有尽头的。

“我奔跑着，却早已忘了为什么奔跑。”

看上去很美，却不是生活。